Avukatlık Kanunu’nda değişiklik teklifi TBMM Genel Kurulunda

TBMM Genel Kurulunda, Avukatlık Kanunu’nda Değişim Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin ilk iki maddesi kabul edildi.

Kabul edilen maddelere nazaran, avukatlık stajına fiilen engel olmamak şartıyla herhangi bir işte sigortalı çalışılması avukatlık stajının yapılmasına engel teşkil etmeyecek.

Adli ve yönetimsel yargı hakim ve savcı adayları ile hakim ve savcı mesleğinden olanlar hariç, kamu kurum ve kurumlarının kadro yada pozisyonlarında vazife yapanlar da görevleri esnasında avukatlık stajı yapabilecek. İlgili birimlerce stajın yapılması mevzusunda ihtiyaç duyulan kolaylık sağlanacak.

Birden fazla baronun bulunmuş olduğu illerde, her bir baro tarafınca adli yardım bürosu oluşturulacak.

Yargı mercilerinin talebi üstüne gerçekleştirilecek görevlendirmeler, Türkiye Barolar Birliğince (TBB) oluşturulan elektronik bilişim sistemi üstünden o ildeki avukatlar içinde eşitlik gözetilerek yapılacak.

Görüşmelerden

İYİ Parti Grubu adına söz alan Antalya Milletvekili Hasan Subaşı, “Her yıl mezun olan on binlerce gencin yetişim problemlerine, iş ve AŞ problemlerine, nitelikli hukukçu yetiştirme sorununa ve avukatların sık sık şiddete maruz kalmasına ilişkin bu kanun teklifinde ne var dersek; çözüme dönük hiçbir şey yoktur.” diye konuştu.

Probleminin çözülemeyecek boyutlara ulaştığını, bundan sonrasında hukuk fakültesi açmamanın, ilk önlem olması icap ettiğini korumak için çaba sarfeden Subaşı, “Günübirlik siyasal hoşluk için açılmış hukuk fakülteleri yüzünden karşımızda duran devasa problem stajyerleri, avukatları, baroları, on binlerce aileyi ve yüz binlerce seçmeni ilgilendirir hale geldiği için görünür olmuştur. Büyüyen probleminin altında kalan iktidar gene yatıştırıcı pansuman tedbirine başvurmayı uygun görmüştür.” ifadesini kullandı.

MHP Gaziantep Milletvekili Sermet Atay, adli yardımın hem Anayasa hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi bağlamında adalete erişim, hak arama özgürlüğü ve adil yargılanma hakkının en mühim unsurlarından biri olduğuna işaret etti. Atay, birden fazla baro kurulabilmesiyle ilgili düzenlemeden sonrasında adli yardımın yürütülmesi hususunda bazı sorunlarla karşılaşıldığını söyledi.

Atay, “Görüşmekte olduğumuz kanun teklifiyle adli yardım hizmetinden yararlanmak isteyen vatandaşların adalete erişimi ve diledikleri avukatı tercih edebilmeleri için düzenleme de yapılmaktadır. Birden fazla baronun bulunmuş olduğu bölgelerde, illerde her bir baro tarafınca adli yardım bürosu oluşturulacak ve vatandaşlar istedikleri barodan avukat tercihinde bulunabileceklerdir.” bilgisini verdi.

“Amaç avukatlık mesleğini yıpratmak”

HDP Ankara Milletvekili Filiz Kerestecioğlu, avukatlık mesleğinin piyasalaştırılmaya çalışıldığını ileri sürerek “Teklifle, 2020’de çoklu baroya geçişle yargı alanının bütünlüğüne verilen zarar derinleştirilmek, mesleğin kendisi itibarsızlaştırılmak isteniyor.” görüşünü savundu.

Kerestecioğlu, adli yardım hizmetleri için kullanılmak suretiyle Hazineden TBB’ye aktarılan ödeneğin barolar arasındaki dağıtımının adaletsizliğe yol açacak şekilde tekrardan belirlendiğini iddia ederek “Bilhassa yandaş baroların işine yarayacak bu değişiklikle, illerde nüfus sayısı da avukat sayısı da bir çarpılıyor, bir bölünüyor; sonunda 2 nolu barolara şimdikinden neredeyse 4 katı daha çok kaynak aktarılmış oluyor.” diye konuştu.

CHP Mersin Milletvekili Alpay Antmen, TBB “Yetişim daha nitelikli yapılsın” derken avukatlık stajının asla yapılmamasının istendiğini savunarak “Amaç avukatlık mesleğini yıpratmak. Şu an Türkiye’de 165 bin avukat var. Her yıl 20 bin yetişmen avukat geliyor, mesleğe ortalama 15 bin ila 20 bin içinde avukat katılıyor ve bunlar 2 bin lira ile 3 bin lira içinde maaşlarla çalışmaya zorlanıyorlar; nitelikleri düşüyor, eğitim kalitesi düşüyor.” dedi.

Yargının bağımsız ve yansız olması icap ettiğini vurgulayan Antmen, “Türkiye’yi örnek bir ülke haline getirmek istiyorsanız yargıyı yansız ve bağımsız hale getirin, yeter.” değerlendirmesinde bulunmuş oldu.

“İnsan odaklı hakkaniyet anlayışıyla çalışmaya devam edeceğiz”

AK Parti Balıkesir Milletvekili Belgin Uygur, kanun teklifinde avukatlık stajı, birden fazla baro olan illerde adli yardım bürosu oluşturulması, adli yardım ödeneklerinin dağıtımı ve görevlendirmelerle ilgili mevzularda düzenlemeler yapıldığını söyledi.

Teklifteki, “Avukatın stajına engel olmamak şartıyla herhangi bir işte sigortalı olarak emek harcaması avukatlık stajı yapılmasına engel değildir.” hükmüne işaret eden Uygur, “Yargı Reformu Stratejisi Belgemizdeki hedeflerimiz doğrultusunda yaptığımız düzenlemelerle Cumhurbaşkanımız sayın Recep Tayyip Erdoğan liderliğinde, insan odaklı hakkaniyet anlayışıyla, özgür kişi, kuvvetli cemiyet, daha demokratik ve daha kuvvetli Türkiye için tüm gayretimizle çalışmaya devam edeceğiz.” ifadesini kullandı.

TBMM Başkanvekili Süreyya Sadi Bilgiç, verdiği aranın peşinden komisyonun yerine oturmaması üstüne, birleşimi yarın saat 14.00’te toplanmak suretiyle kapattı.

Related Posts

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.